Юридический кабинет "Юрист плюс" - 30

публичных отношений просит от их участников согласования собственных целей, желаний, потребностей и интересов. Юридическая деятельность, характеризуясь своими специфическими чертами, не является исключением из общего правила. Как и другие виды социальной деятельности, она упорядочивается с помощью целой системы средств, среди которых правовые занимают значимое место. Однако, в деонтологическом аспекте обращают на себя внимание средства неюридического происхождения, с помощью которых осуществляется регулятивное влияние. В чем же заключается сущность социального регулирования, какие виды его бывают и как оно трансформируется в сферу юридической деятельности? Следует отметить, что исходя из системного характера социальной организации (общество как система), ее многоплановости, необходимости развития и функционирования, социальное регулирование как неотъемлемый фактор и условие сосуществования разнородных субъектов, условие воплощения всех видов социальной деятельности было в течение всего периода общества. Можно определить два основных вида социального регулирования: нормативное и индивидуальное. Суть нормативного сводится к созданию общих правил поведения людей в обществе, рассчитанных на неопределенный круг лиц и ситуаций.

После ознакомления с общими чертами и системой научных юридических знаний более понятными становятся вопросы практической деятельности, которая происходит в сфере действия права в связи с этим имеет ряд характерных признаков, которые дают возможность выделить ее в определенный вид социальной деятельности. Перед тем, как определить эти характерные черты, следует обратиться к пониманию более общего термина— социальная деятельность, существует даже теория социального действия, авторы которой в 20-е годы XX века пытались объяснить поведение социальных субъектов через связи представления, психологические и нравственные моменты? возникающие в ходе взаимоотношений между ними Эта теория характеризовалась в свое время как основное направление американской социологии XX века и имела значительный успех в вопросах объяснения социальной структуры, иерархии социальных систем, уровней их организации и т.д.

В связи с выдающейся эффективностью метода сравнения, для решения практических проблем в системе юридических знаний сложилась даже целая научная отрасль - сравнительное правоведение, где изучению подлежат различные правовые системы отдельных национальных государств. В результате выявляется возможность усовершенствования внешнеполитической деятельности, учета существующих особенностей межгосударственных отношений, предотвращение негативных фактов государственно-политической жизни, имевших место в чужом опыте, использование в государственном строительстве более прогрессивного и передового, проверенного мировой практикой. Сравнение как метод имеет научный характер только в том случае, если сравниваются не случайные факты правовой деятельности, а лишь закономерные и типичные, имеющие достаточную степень достоверности. Следует добавить, что сравнение играет значительную роль в умозаключениях об обобщении информации,