Юридический кабинет "Юрист плюс" - 64

Поэтому речь нужно вести о конкретных методах отдельных юридических наук, которые могут быть универсальными или сугубо специфическими, которые характерны только для одной области научных знаний или их незначительного количества. Философской основой всякой методологии познания есть принцип отражения объективных закономерностей развития и функционирования явлений окружающей действительности, понимание их в единстве и взаимодействии.

Отдельным блоком вопросов к признаку юридической деонтологии входят вопросы юридического образования, подготовки и переподготовки кадров, повышение квалификации, распространение положительного опыта. Главной здесь является проблема подготовки не просто специалиста — юриста, а работника высокого уровня квалификации, то есть профессионала своего дела. Понятно, что профессионалом нельзя быть вообще. Профессионал — это хорошо подготовленный специалист конкретного дела, поэтому система подготовки таких специалистов должна отличать специфику практических задач, которые нужно решать работнику в повседневной работе. Юридическая деонтология должна изучать не просто систему воспитания юриста вообще, обществу нужны профессионалы конкретного дела — прокуроры, законодатели следователи и т.д. Таким образом,

методы дескриптивной (описательной) статистики, индуктивной (выборочной) статистики, статистики взаимосвязей. Все они в той или иной степени влияют на процесс познания. Фактически мы имеем дело с цифрами, формулами, графиками, гистограммами, средними величинами, генеральными совокупностями и т.д. Например, благодаря дескриптивному методу можно обнаружить ряд обобщающих показателей, характеризующих определенную совокупность явлений. Так, к совокупности социальных норм относим следующие показатели: существуют в обществе, выступают в качестве правил поведения, регулируют отношения социальных субъектов.