Юридический кабинет "Юрист плюс" - 8

Среди всех функций юридической науки, рассматриваемых в современной научной литературе, следует выделить:
1. Теоретико-познавательная — теоретическое усвоение государства и права на уровне общих закономерностей возникновения, развития и функционирования, формирование общих представлений об отдельных правовых явлениях, констатация существующего состояния правовой действительности в том или ином аспекте понимания.
2. интерпретационная – объяснение сущности государственно-правовых явлений, освещение их причинной связи, структурной организации, социального значения и т.п.
3. Идеологическая – всякая система знаний является элементом идеологии человеческого сознания. идеи о праве, о государстве складываются в целостные системные образования посредством теорий, концепций. Они отражают интересы и свободу определенных социальных состояний, формируют программные цели партий, объединений, государств, вырабатывают оценочные критерии правовой действительности, закрепляют общеправовые ценности и идеалы.
4. Прогностическая — помимо интерпретации существующих явлений, юридическая наука на основании выявления определенных закономерностей и тенденций формулирует перспективы на будущее путем выдвижения гипотез и прогнозов. Научное предвидение имеет значительную ценность для практики социального строительства и является одной из важнейших функций всех общественных наук. и
5. Практико-прикладная — все теоретические достижения, которые человечество получает в результате научного исследования, должны своей задачей служить на пользу людям, помогать им в решении практических задач. Теория для практики – вот основной принцип исследовательской деятельности, одна из главных ее задач. Научные рекомендации должны помогать работе государственного аппарата, способствовать усовершенствованию правового регулирования, созданию надежных правозащитников механизмов и т.д.
6. Эврестическая — очень близка к теоретико-познавательной, но означает не распространение и систематизацию юридических знаний, теоретическое усвоение действительности, а получение новых ранее неизвестных знаний о государстве и праве.
7. Методологическая - рассматривается как внутрисистемная функция, указывающая на пути, средства и приемы получения новых юридических знаний, возможности их использования в различных сферах жизнедеятельности общества. В этой связи следует отметить методологическую роль общей теории государства и права в системе юридических наук.
8. Коммуникативная — указывает на необходимость взаимосвязи и взаимодействия всей системы юридических наук, соблюдение одинаковых темпов прироста и усовершенствования юридических знаний, использования научных достижений неюридической сферы, предотвращения и дубляжа в научном исследовании и образовании пробелов, преодоления некон| дискуссий. Прежде всего, среди них следует назвать принцип воплощения справедливости, гуманизма, законности, плановость научных исследований, их практическая нацеленность и другие.

В связи с выдающейся эффективностью метода сравнения, для решения практических проблем в системе юридических знаний сложилась даже целая научная отрасль - сравнительное правоведение, где изучению подлежат различные правовые системы отдельных национальных государств. В результате выявляется возможность усовершенствования внешнеполитической деятельности, учета существующих особенностей межгосударственных отношений, предотвращение негативных фактов государственно-политической жизни, имевших место в чужом опыте, использование в государственном строительстве более прогрессивного и передового, проверенного мировой практикой. Сравнение как метод имеет научный характер только в том случае, если сравниваются не случайные факты правовой деятельности, а лишь закономерные и типичные, имеющие достаточную степень достоверности. Следует добавить, что сравнение играет значительную роль в умозаключениях об обобщении информации,

Так, в 1979 году Генеральной Ассамблеей ООН был принят Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (резолюция №34/169).(7) Существуют также другие международные документы, отражающие отдельные стороны профессиональной этики юристов. (б) Деонто-логические вопросы не остались без внимания и международного сообщества. Так, в 1979 году Генеральной Ассамблеей ООН был принят Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (резолюция №34/169).(7) Существуют также другие международные документы, отражающие отдельные стороны профессиональной этики юристов. (б) Деонто-логические вопросы не остались без внимания и международного сообщества. Так, в 1979 году Генеральной Ассамблеей ООН был принят Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (резолюция №34/169).(7) Существуют также другие международные документы, отражающие отдельные стороны профессиональной этики юристов.