Юридический кабинет "Юрист плюс" Білгород     Наш адрес: г. Білгород, Народний Бульвар, д. 70, 5 поверх, кабінет 512а

                 
 


 

Юридический кабинет "Юрист плюс" - 99

Прокурор — государственное должностное лицо, призванное осуществлять высший надзор за соблюдением и верным применением законов органами государства, должностными лицами, общественными организациями и гражданами. Согласно ст. 121 Конституции Украины, на прокуратуру возложено:
1. Поддержание государственного обвинения в суде.
2. Представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом.
3. Надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие.
4. Надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничениями личной свободы граждан.

1ff4b1f2

1. Право, законность - это институты социальной жизни, тесно связанные с общественной моралью, они воплощают ее идеалы и принципы. Осуществление правовых норм во многом зависит от моральной вооруженности судей, прокуроров, работников милиции, соблюдения ими требований профессиональной этики. 2. Специфика юридической работы включает в себя потенциальную опасность профессиональной деградации лица, проявляющегося в актах бюрократизма, формализма, потери самоконтроля, ответственного отношения к делу, в проявлении грубости, бесчеловечности и т.д.

Чтобы разобраться, что представляет собой эта специфическая область научных знаний, необходимо обратиться к определению науки юридической деонтологией, а затем подробно рассматривать вопросы ее предмета. Юридическую деонтологию определяют как науку о системе этических требований к профессиональной деятельности юристов. Однако наряду с этим существуют и другие определения. К примеру, Сливка С.С. предлагает определение юридической деонтологии как науки о внутреннем императиве служебного долга, который создает предпосылки и мотивы выбора юристом норм поведения в практической деятельности, о формировании собственных норм для каждой ситуации в частности. В предложенном определении прослеживаются некоторые недостатки, отражающие тенденцию к сужению предмета. Автором не приняты во внимание такие весомые компоненты предмета, как сведения (система знаний) о правоведении и юридической практике, их соотношение, функции. Он делает акцент именно на правовой культуре юриста, которая обуславливает принятие индивидуальных решений как в быту, так и на работе.